因凡蒂诺谈世界杯签证与票价:FIFA主张冷静处理

因凡蒂诺谈世界杯签证与票价:FIFA主张冷静处理

因凡蒂诺谈世界杯签证与票价:FIFA主张冷静处理墨西哥城消息,国际足联主席因凡蒂诺在世界杯前的新闻发布会上谈到签证和入境问题时表示,FIFA无法替美国政府决定谁可以进入该国,面对这类争议,有时“放轻松、冷静一点”反而更有利于把事情往前推。他的意思很明确:国际足联会持续寻找办法,但它并不是可以凌驾于政府和执法部门之上的机构。“请相信我,我说的是实话;如果你不愿意相信,也可以不信,但我们始终都在尽力寻找解决方案,一直如此。”因凡蒂诺在周三于…

墨西哥城消息,国际足联主席因凡蒂诺在世界杯前的新闻发布会上谈到签证和入境问题时表示,FIFA无法替美国政府决定谁可以进入该国,面对这类争议,有时“放轻松、冷静一点”反而更有利于把事情往前推。他的意思很明确:国际足联会持续寻找办法,但它并不是可以凌驾于政府和执法部门之上的机构。

“请相信我,我说的是实话;如果你不愿意相信,也可以不信,但我们始终都在尽力寻找解决方案,一直如此。”因凡蒂诺在周三于墨西哥城举行的世界杯前记者会上说,“不过,我们也必须尊重一个现实,那就是我们不是能统治世界的‘国王’,不能对政府和警察机构发号施令,或者你知道的其他一切。我们只是一个体育组织,我们会在自己现有的条件和手段范围内尽最大努力。”

在这番表态中,他没有回避外界对世界杯相关入境审批的关注,但态度依旧克制。对于FIFA而言,能做的是沟通、协调、推动解决,而不是越过主权边界直接下决定。这样的表态,也把国际足联在赛事筹备中的真实位置说得比较清楚:它有影响力,但并非无所不能。

提到奥马尔·阿尔坦个案,因凡蒂诺强调“我们不能控制一切”

因凡蒂诺随后提到了一个具体案例:来自索马里的裁判奥马尔·阿尔坦。阿尔坦原本已经进入世界杯最终裁判名单,按照安排,他将成为首位执法世界杯的索马里裁判。不过,他在从伊斯坦布尔抵达美国迈阿密国际机场后,被拒绝入境。

美国方面一名官员在周二晚间表示,阿尔坦被拒绝入境的原因,是因为他“与涉嫌恐怖组织成员有关联”。这一消息让外界再次把目光投向世界杯期间的签证与安检问题。对国际足联来说,这类事件并不只是个别人员的出入境麻烦,而是会直接影响赛事准备、执法安排以及外界对主办环境的判断。

“奥马尔这件事很遗憾,尤其他还是来自索马里的裁判,但同样,我们并不能控制所有事情。”因凡蒂诺说,“我们会继续沟通,会继续讨论,也会继续观察。也许有时候,冷静一点、放松一点也是好的。我们会把每一件事都放在桌面上处理,我们会努力解决每一个问题。”

他的表态延续了前面那种务实口径:承认问题存在,也承认FIFA的权限有限,但仍强调会继续推进,不会放任不管。对于世界杯这样牵涉多方的赛事来说,签证、入境、安保、裁判和球员调度,原本就不是单一机构能够独立完成的工作。因凡蒂诺这次公开回应,重点并不在情绪化表态,而在于提醒外界分清职责边界,避免把所有压力都压到FIFA一方。

与此同时,围绕世界杯的讨论也不只是签证和人员入境,票价、观赛成本以及整体组织安排同样在被持续关注。随着赛事临近,相关议题还会继续发酵,FIFA如何在沟通与现实之间寻找平衡,仍是外界观察的重点。

FIFA president Gianni Infantino speaks during a news conference in Mexico City on Wednesday. AP Photo/Eduardo Verdugo

因凡蒂诺:遇到签证问题,先冷静下来更重要

因凡蒂诺随后又被追问,要求他进一步解释前面的表态。他这一次把话说得更具体,提到伊朗队最终拿到签证、得以参加世界杯,就是一个很有分量的例子。尽管伊朗与美国之间的现实关系并不轻松,赛事筹备过程里也有不少外界看不到的复杂环节,但在他看来,这恰恰说明,相关各方并不是毫无动作,而是在持续推进。

他说,自己并不是主张“冷处理”到什么都不做,而是希望外界能够相信,FIFA一直在幕后工作,努力理解每一个问题的来龙去脉。有些情况会被告知,有些情况则不会被告知;但不管信息是否完整,组织方始终会尽力把事情往积极的一面推动,争取找到解决办法。这样的说法,和他此前“不要急着喊叫”的意思是一致的,核心并不是回避问题,而是强调处理问题的方式要讲究节奏,不能把矛盾越推越硬。

“把伊朗带到美国踢球,这件事本身就已经证明了我们做成了一些事。”因凡蒂诺说,“我不知道还有谁能完成这样的工作……我们不是住在月球上,我们生活在地球上,我们只是尽最大努力。”这段话的重点很清楚:他一方面承认现实条件复杂,另一方面也在替FIFA争取一种更客观的评价。他没有把事情说得轻松,而是把筹备世界杯这类大型赛事的难度摆到了台面上,提醒外界不要只看最终结果,而忽略中间那些反复沟通、协调和周旋的过程。

而在实际执行层面,伊朗队确实已经因为签证和入境问题经历了一系列调整。除了训练基地被转移到墨西哥蒂华纳之外,阿尔坦的入境也遭到拒绝,这些情况都说明,世界杯还没正式开打,场外的细节问题就已经足够棘手。即便如此,因凡蒂诺仍然坚持,自己并不后悔把美国定为2026年世界杯的东道主。这个判断很重要,因为它关系到外界对赛事筹备方向的整体信心。他没有因为当前的争议就改口,也没有把短期困难上升为对主办国选择的否定,而是继续强调,既然已经定下了举办地,就要在既有条件下把问题一个个处理好。

票价调查在继续,FIFA称自己“相当放松”

除了签证与入境争议,世界杯门票价格的问题也在持续发酵。美国加利福尼亚、新泽西、纽约和得克萨斯的总检察长都已就票价展开调查,这意味着围绕门票的讨论,已经不仅仅停留在球迷层面的抱怨,而是进入了更正式的法律和监管程序。对于一届要卖出700万张门票的大赛来说,票价怎么定、定价是否合理、销售机制是否透明,都会直接影响公众观感,也会影响外界对FIFA办赛能力的判断。

因凡蒂诺在这个问题上的态度,依然是他惯常的那种克制表达。他说,自己对相关调查“相当放松”,因为在正式开卖700万张门票之前,FIFA已经先和最好的律师或专家做过核查,确认过应该如何应对。他的意思并不复杂:组织方并不是仓促上阵,也不是在没有准备的情况下进入售票阶段,而是已经预先评估过法律、流程和市场反应。换句话说,FIFA并不认为目前出现的质疑足以说明他们做错了方向,至少从组织层面看,前期工作是经过认真准备的。

不过,从外部环境看,这种“放松”并不等于风平浪静。票价问题之所以敏感,是因为世界杯本来就不是一项普通赛事,它面对的是全球范围的球迷群体,谁能负担得起门票,谁又会被价格挡在门外,这些都不是小问题。尤其是在赛事影响力不断扩大的背景下,票务安排早已不只是商业环节,更关系到世界杯是否还能保持它一贯强调的开放性和普及度。因凡蒂诺的表态,实际上是在向外界传递一个信号:FIFA认为自己已经做了该做的准备,接下来就看调查和讨论如何推进。

从签证到门票,这一连串围绕2026年世界杯的讨论,反映出的其实是同一个现实——一届跨越多个国家、涉及大量人员流动和高强度商业运作的赛事,永远不可能只靠一句“已经安排好了”就完全化解外界疑虑。因凡蒂诺选择用“冷静”“放松”这样的词,某种程度上是在为FIFA争取时间,也是在给外界降温。他的表述一贯比较务实,既不否认问题存在,也不把局面说得失控,而是强调,真正有效的办法仍然是继续沟通、继续核查、继续推进,把每一个具体问题放在桌面上处理。

FIFA回应签证与票价争议:强调调查欢迎,重点仍是让资金回到足球

“在加利福尼亚,我们为洛杉矶和旧金山的比赛卖出了80万张票。在这80万张票里,只有3名顾客提出了投诉。第4个投诉是在之后才出现的。这些问题在调查开始之前就已经解决了。我们欢迎任何调查。我们会把所有材料都拿出来,说明我们的立场。但最重要的是,我们赚到的每一美元,都要回到足球本身。”

因凡蒂诺在继续回应外界围绕世界杯签证和票价的质疑时,态度仍然比较平稳。他没有回避争议,而是把重点放在FIFA已经处理过的具体案例上,试图说明相关问题并未发展到失控的程度。对于外部调查,他的表述也很明确:欢迎核查,愿意配合,并会把该拿出的材料全部提交出来。对FIFA而言,这不仅是在解释票务和服务流程,也是再次强调其一贯的核心说法——赛事产生的收益,最终应该回流到足球项目之中,而不是停留在商业账面上。

高票价引发持续讨论,FIFA称平均价格低于500美元,但争议并未真正平息

不过,围绕2026年世界杯门票的争论并没有因为这番表态而完全降温。FIFA为这届夏季赛事设定了140美元的票价起点,而7月19日在新泽西进行的决赛,部分普通座位价格最高可达到8680美元。面对批评声音持续增多,FIFA随后又向各国家队协会释放了一批60美元门票,供球迷购买。

因凡蒂诺还表示,本届赛事的平均票价低于500美元,并把这一水平与美国其他体育项目季后赛期间的门票作了比较。他的说法如果放在转售市场的语境下,或许可以找到一定依据;但如果对照官方挂牌价格,这一结论显然并不完全准确。也正因为如此,外界对FIFA票务政策的质疑仍在继续,争论焦点不只是“贵不贵”,更在于世界杯是否还能在商业开发与普及性之间维持住平衡。

这场由美国、加拿大和墨西哥联合承办的世界杯,定于周四在阿兹特克体育场揭幕,首场比赛由墨西哥对阵南非。随着开赛临近,关于签证、门票、分配机制和球迷可及性的讨论还会继续发酵。对FIFA来说,真正需要面对的,不只是把比赛办成,更是要让外界相信,这届世界杯在规模扩张之后,依然能够维持它作为世界大赛应有的开放性、秩序感和公信力。

美联社对本报道有贡献。